Wyniki doświadczeń fungicydowych
Zachęcamy do zapoznania się z wynikami dwóch doświadczeń, które pokazują za ile i jak w tym sezonie można było chronić plantacje przed chwościkiem burakowym.
Już trzeci rok z rzędu warianty ochrony fungicydowej oparte o preparaty kontaktowe, zawierające w swym składzie siarkę i miedź dominowały nad pozostałymi skutecznością (W11 i W12). Wzmocnienie działania miedzi poprzez użycie strubiluryn w pierwszym zabiegu skutkowało podwyższeniem efektywności ochrony tego środka kontaktowego (W4 i W10). Jednocześnie warto zwrócić uwagę na poziom rozbieżności kosztów ochrony. Tu wariant z samą miedzią (W12) nie ma sobie równych zostawiając w tyle pozostałe warianty. Wariant W9, w którym nie zastosowano żadnego preparatu kontaktowego wypadł najgorzej, tym samym jednoznacznie potwierdzając kluczową rolę miedzi i siarki w ochronie plantacji przed chwościkiem.
Tegoroczne doświadczenia fungicydowe z odmianami o trzech poziomach odporności na chwościka, potwierdzają to, co wielu z Państwa zauważyło już na swoich plantacjach w mijającym sezonie: odmiany odporne na chwościka, tak samo jak te standardowe i średnio-odporne wymagają pełnego programu ochrony fungicydowej, jeśli chcemy wykorzystać ich pełen potencjał plonowania. Doświadczenie pokazuje, że odmiany określane jako standardowe, mogą uzyskać podobne poziomy plonowania jak CR+ o ile wykonane zostaną prawidłowo 3 zabiegi ochronne. Tym samym wybór odmian określanych jako odporne na chwościka nie ma sensu ekonomicznego, bowiem ich koszt względem odmian konwencjonalnych to aż 500 zł/ha brutto więcej. Efekt podwyższonej odporności na odmianach CR+ względem pozostałych grup odmian widoczny jest tylko na wariantach kontrolnych i z jednym zabiegiem, jednak trudno mówić w tych przypadkach o zadawalającym poziomie plonów.
Poprzedni wpis